《三国志11》就像光荣公司的其他《三国志》系列一样，由于主要是融合了《三国演义》剧情与《三国志》正史之后的产物，所以有许多【不符合史实】的地方，也算是《三国志11》的不足之处吧，倒不至于是多大的“败笔”，寒鲲在此列举几处，供各位参考。

城墙包砖

《三国志11》乃至整个《三国志》系列的13部作品，都把所有城池包上了城墙砖，这是不符合明代以前的历史实际的。在明代以前，我国古代的城墙，除了都城或较高级别的重镇（元代甚至连大都城都不包砖），基本上是不包砖的，仅仅凭借夯土筑墙、增加墙高、丰富马面之类的方式便能应付了守城战，大不了在城墙的关键部位包砖，也能应付了局面。像《三国志11》乃至整个光荣三国志系列里的城墙全部包砖，那是明朝以后才有的现象。

统兵过多

在《三国志11》中，军队都是由1到3员将领统帅的，不同官职的统兵上限，少则6000，多则破万，尤其是到了单局游戏的后期，随着本势力地盘的扩大，钱粮兵源的充沛，排上两个城的十支部队，单场战役的发兵数量甚至可以突破10万、20万。如果经营得当，前线城池个个10万兵都是可以实现的。统兵量的过大、征兵源的无限制（像三国志9就会有这个限制），导致了作战规模完全不像一个乱世，反而像是在汉唐这样的盛世。在真实的历史中，乱世割据政权，绝不可能轻易达到像《三国志11》单局游戏中那样的总兵力与动员量，寒鲲在每场单局游戏的中后期，总能实现本势力200万-300万的总兵力，这在中国古代乱世割据政权中，是难以想象的。

兵种独立

《三国志11》中的不同兵种，为了适应全局战略型游戏的趣味性，并没有像三国志9、三国志10那样进行混编，以至于在整张中国水墨地图上，显示得是骑军、枪军、戟军、剑军、弓军相互独立互不统属的形式，如果你愿意，大可配置出诸如纯骑军、纯枪军、纯弓兵的出阵方式，这在冷兵器作战时代是不可想象的。任何一支部队，只要你不是游牧民族早期那样的纯粹弓骑兵，总会按照阵法将不同兵器配置一番，《三国志11》中的兵种与出阵方式相对于《三国志9》、《三国志10》乃至《三国志13》等作品都是最不符合历史实际的。

战马过多

战马在两汉三国一直是一个稀缺战略资源，而且优良战马产地仅限于凉州、雍州、并州、幽州一带（今黄土高原+河北北部+河套平原+河西走廊），《三国志11》中的中原城市，甚至江南城市，只要建设了马场，就能产出马匹并配备骑兵的设定，显然是不符合历史实际的。虽然，由于西北武将骑兵多为S级，所以也在战力上限制住了中原将领与江南将领所统帅的骑兵战力，但中原与江南、巴蜀，绝不可能有如此高的战马产量，更不可能保持如此高的骑兵数量。

以上，便是结合史实后总结出的《三国志11》的四个不足之处，当然，这些不足之处并没有对游戏整体的趣味性、战略性造成影响，瑕不掩瑜。《三国志11》是一款很棒的游戏，小编还是要推荐一波的，不过我们不要把《三国志11》的所有设定都当做历史真实就好了。

更多游戏关注中联游戏官网